DÉCRYPTAGE – Ce week-end, la chaîne de télévision franceinfo a évoqué la libération de 200 «otages» palestiniens en échange de quatre soldates israéliennes. Ce terme peut-il vraiment s’appliquer aux prisonniers enfermés en Israël ?
Si les combats ont cessé dans la bande de Gaza, à la faveur d’une trêve, la guerre sémantique bat toujours son plein. Et ce conflit-là s’exporte bien au-delà des frontières du Moyen-Orient. Ce week-end, la chaîne de télévision du service public franceinfo a déclenché une vive polémique, en évoquant dans un titre la libération de 200 «otages palestiniens» dans le cadre de l’accord de cessez-le-feu. Simple confusion ou acte militant ? La chaîne a en tout cas annoncé avoir mis à pied l’auteur de ce bandeau dimanche 26 janvier, après une demande de la députée macroniste Caroline Yadan.
Le même jour, sur son site d’informations, la chaîne BFMTV a également mentionné des «otages palestiniens libérés samedi 25 janvier», avant de modifier la phrase. Chez nos voisins, la Radio-télévision belge de la Communauté française (RTBF) a aussi parlé d’une «libération d’otages de part et d’autre». Initié sur les réseaux sociaux, le débat a ensuite pris de l’ampleur, avec la prise de position…
Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 86% à découvrir.
Source du contenu: www.lefigaro.fr
