L’une des premières décisions du nouveau directeur de la CIA nommé par Donald Trump a été la publication, ce samedi, d’une note sur l’enquête (toujours en cours) au sujet de l’origine de la pandémie de Covid-19.
Selon la CIA, l’agence de renseignement américaine, il est «plus probable» que la pandémie de Covid-19 soit le résultat d’une fuite du virus depuis le laboratoire chinois de recherche installé à Wuhan, plutôt qu’une transmission à l’homme par des animaux. Cette information est contenue dans une note publiée par la CIA ce samedi à la demande de son nouveau directeur, tout juste nommé par Donald Trump, John Ratcliffe. L’agence américaine précise toutefois que cette hypothèse d’une fuite de laboratoire reste une supposition «peu fiable» et que son enquête est toujours en cours.
La publication de cette note apparaît comme une décision politique, la première prise par le nouveau directeur de l’agence depuis sa nomination. John Ratcliffe fut le directeur du renseignement national pendant le premier mandat de Donald Trump et il privilégie depuis longtemps l’hypothèse d’une fuite de laboratoire, qui mettrait donc en cause la responsabilité des autorités chinoises.
À lire aussi
Covid-19: animal ou laboratoire, le mystère autour des origines du Sars-CoV-2 reste entier
Dans un entretien donné au site ultra-conservateur Breitbart News, John Ratcliffe a déclaré vendredi qu’il souhaitait que la CIA abandonne sa neutralité sur ce dossier et prenne clairement position. Il entend lutter contre «la menace chinoise» et accuse les Chinois d’être responsables de la mort «d’un million d’Américains» à cause de la pandémie.
Mais le «faible niveau de confiance» auquel est associée l’hypothèse d’une fuite de laboratoire montre, précise la BBC, que les services de renseignement américains sont en réalité dans une situation d’incertitude compte tenu du faible niveau de preuves récoltées, et que cette hypothèse ne fait pas consensus au sein des agents.
Malgré les protestations de certains scientifiques pour lesquels aucune preuve concrète n’avalise cette hypothèse, le FBI avait déclaré en 2023, sous la présidence de Joe Biden, qu’il considérait désormais que l’hypothèse d’un accident de laboratoire était bien la plus plausible.
”
data-script=”https://static.lefigaro.fr/widget-video/short-ttl/video/index.js”
>
Source du contenu: www.lefigaro.fr
