DÉCRYPTAGE – Le patronat, la CFDT et la Cour des comptes suggèrent depuis plusieurs mois de modifier le mécanisme de l’abattement fiscal de 10% sur les pensions, en vigueur depuis 1977. De quoi susciter une levée de boucliers chez les principaux concernés.
Pour rééquilibrer les comptes de la France, faudra-t-il demain faire contribuer les retraités à l’effort national en supprimant l’abattement fiscal sur les pensions ? Ce qui était hier encore un «tabou» s’affirme de plus en plus comme l’une des «pistes crédibles» pour remettre les finances publiques à flot, à en croire le ministre de l’Industrie, Marc Ferracci. «Dans la situation dans laquelle nous sommes, si on ne prend pas des mesures puissantes et extrêmement impactantes sur nos comptes publics, on ne s’en sortira pas. Tout doit être sur la table», a-t-il alerté mardi 15 avril au micro de France Inter.
Même constat du côté de la ministre chargée des Comptes publics. «On ne peut pas indéfiniment mettre à contribution les actifs pour financer les nouvelles dépenses sociales liées au vieillissement», estime Amélie de Montchalin, dans un entretien au Parisien, ce 19 avril. Et d’ajouter que «ce n’est pas votre âge qui doit définir votre contribution mais aussi les moyens dont vous disposez.»
Dans un contexte d’«urgence budgétaire» où le moindre milliard est bon à prendre, les gouvernements de Michel Barnier et François Bayrou ont tour à tour réfléchi au moyen le plus juste de faire contribuer les retraités les plus aisés. Le patronat, certains syndicats et jusqu’à la Cour des comptes suggèrent depuis plusieurs semaines de faire évoluer le mécanisme de l’abattement fiscal de 10% sur les pensions. Le Figaro fait le point sur cette mesure polémique.
Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 82% à découvrir.
Vous avez envie de lire la suite ?
Débloquez tous les articles immédiatement.
Déjà abonné ?
Connectez-vous
Source du contenu: www.lefigaro.fr
