La loi agricole dite Duplomb arrive ce lundi dans l’hémicycle pour une première séance qui pourrait être la dernière. Près de 3500 amendements (certains seront irrecevables ou retirés) et moins de deux heures de discussions ? C’est le scénario singulier que pourrait écrire en fin d’après-midi l’Assemblée nationale, scrutée par des agriculteurs.
Le texte est «d’inspiration trumpienne», fustige la députée écologiste Delphine Batho, quand Aurélie Trouvé (LFI) dénonce dans Le Monde «une capitulation politique, celle de la bifurcation écologique». Leurs deux groupes ont déposé jeudi une large majorité des amendements (près 1500 pour les écologistes et 800 pour LFI), tout en réfutant toute «obstruction». «C’est un blocage en bonne et due forme» contre un texte «essentiel» pour les agriculteurs, réplique Julien Dive (LR), estimant que le calendrier parlementaire ne permettra pas d’aller au vote.
Ajoutant au baroque, c’est le député-rapporteur de ce texte visant à «lever les contraintes à l’exercice du métier d’agriculteur» qui a lui-même déposé une motion de rejet, qu’il pourrait défendre à la tribune pour contourner le «mur d’amendements».
À lire aussi
Taxis, agriculteurs : François Bayrou tente de désamorcer les colères
Source du contenu: www.lefigaro.fr
.){kind=link}