CONTRE-POINT – Les élus n’ont pas tort de rappeler qu’ils sont astreints à une rigueur de gestion dont l’État s’affranchit allègrement. Pourquoi leur reviendrait-il de pallier l’impéritie des gouvernements successifs ?
Maires en colère. Alors qu’ils sont dans la cinquième année de leur mandat, et qu’ils commencent à réfléchir à ce qu’ils feront en 2026, les premiers magistrats des 35.000 communes de France expriment un mélange de mal-être et d’exaspération rarement atteint. On ne peut nier qu’il y a une part de dramaturgie rituelle à la faveur du congrès annuel de l’AMF, les élus se plaignant en ouverture d’être asphyxiés par l’État et le gouvernement s’engageant, en clôture, à davantage de concertation.
Cette année, l’obligation qu’il y a à réduire le déficit budgétaire national ajoute à la tension. En apparence, l’exécutif a l’arithmétique pour lui : puisque les collectivités territoriales « pèsent » 20 % de la dépense publique globale, il serait logique de leur demander 20 % de l’effort nécessaire. D’où ce chiffre de 5 milliards d’euros d’économies réclamé par Michel Barnier. Mais les élus n’ont pas tort de rappeler que, n’ayant pas le droit de présenter…
Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 75% à découvrir.
Source du contenu: www.lefigaro.fr
