”
data-script=”https://static.lefigaro.fr/widget-video/short-ttl/video/index.js”
>
Le ministre de la Justice estime que les espèces, difficilement traçables, permettent aux réseaux criminels comme à la fraude du quotidien de subsister.
Supprimer l’argent liquide pour lutter contre le trafic de drogue ? Le ministre de la Justice Gérald Darmanin a estimé devant des sénateurs ce jeudi 22 mai que cette «mesure assez simple» compliquerait la vie des dealeurs. Auditionné par la commission d’enquête sénatoriale sur la délinquance financière, il a rappelé qu’«une grosse partie de la fraude, de la délinquance du quotidien, et même des réseaux criminels, ce sont des fraudes d’argent liquide».
«Je l’ai dit à plusieurs reprises à ceux qui m’interrogent pour savoir comment on arrête la drogue dans nos quartiers», a poursuivi Gérald Darmanin : «La fin de l’argent liquide empêchera la constitution de points de deal.» Une mesure radicale, qui «n’empêchera pas» toutefois «qu’il y ait toujours, sans doute, de la drogue, de la livraison de drogue», a reconnu le ministre. «Mais une fois que l’argent est traçable comme le sont parfois – et souvent quand on est bon – les cryptoactifs, c’est plus compliqué pour le consommateur comme pour le revendeur de pouvoir échapper totalement» aux contrôles.
Le liquide encore très populaire en France
Une telle mesure pourrait ne pas rencontrer une grande popularité, les Français restant attachés à l’argent liquide : si son usage diminue depuis plusieurs années au profit des cartes bancaires, 43% des paiements étaient encore effectués en espèces en 2024, selon la Banque de France. C’est d’ailleurs le seul moyen de paiement qu’un commerçant ne peut pas refuser, sous peine d’une amende de 150 euros. Pour lutter contre la fraude, les paiements en espèce ont été largement encadrés en France : il est ainsi interdit de régler plus de 1000 euros en liquide, sauf entre particuliers.
«Je suis réaliste», a précisé Gérald Darmanin sur RTL ce vendredi matin, assurant qu’il ne s’agissait pas d’une proposition à mettre en œuvre à court terme, tout en martelant que c’est l’une des solutions, selon lui, pour lutter efficacement contre les trafics. «On n’en a pas les moyens politiques», a-t-il estimé, tout en reconnaissant qu’il faudrait «une longue discussion avec les Français» sur le sujet. «L’argent liquide offre aussi des avantages, une liberté individuelle où l’État ne regarde pas tout à tout moment.»
Source du contenu: www.lefigaro.fr
