« Êtes-vous stupide ? Vous ne voyez pas que son père parle en grec à chaque point ?!! » Un épais silence écrase soudainement la demi-finale de l’Open d’Australie 2022. Le regard enflammé et la voix écorchée, Daniil Medvedev se lance dans une violente diatribe contre l’arbitre de chaise, Jaume Campistol. Opposé au Grec Stefanos Tsitsipas, le Moscovite croit avoir repéré une manigance entre son adversaire et son père, Apostolos Tsitsipas, installé en tribunes. Ce dernier, qui entraîne son fils, distille conseils et indications au fil du match. Une pratique officiellement interdite, mais officieusement tolérée quand celle-ci se fait avec discrétion.
Ce jour-là, l’emportement du Russe et le supposé « laxisme » de Jaume Campistol ont relancé les débats entourant le coaching hors du court. Faut-il accepter cette pratique − en réalité très répandue − consistant à glisser quelques conseils à son athlète lors d’une rencontre ? Plusieurs années de tests auront été nécessaires à la Fédération internationale de tennis (ITF) pour trancher. L’institution a finalement annoncé, le 17 octobre 2024, qu’elle modifiait son règlement pour autoriser le « coaching hors du court à partir du 1er janvier 2025 ».
Il vous reste 81.67% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.
Source du contenu: www.lemonde.fr
