ANALYSE – L’institution, pourtant à majorité conservatrice, doit maintenir l’État de droit malgré les attaques de l’Administration contre les juges et le système judiciaire.
La Cour suprême a pris soin d’éviter la confrontation avec Trump. Majoritairement conservatrice, elle a confirmé de nombreuses décisions du président depuis son retour au pouvoir. Mais les défis lancés par son Administration au système judiciaire et ses attaques contre les juges ont rendu cette position difficile à tenir. Dénoncée ces dernières années par les démocrates pour avoir outrepassé son rôle, comme lorsqu’elle a mis fin en 2022 aux garanties constitutionnelles du droit à l’avortement, la Cour suprême apparaît à présent comme la dernière institution capable d’imposer des limites à un président qui s’estime investi du pouvoir de les transgresser.
Trump a étendu plus loin qu’aucun de ses prédécesseurs le pouvoir présidentiel. Avec plus de 165 décrets (« executive orders ») signés depuis son investiture, il a entrepris de transformer le fonctionnement de l’État fédéral. Par sa seule signature, il a remis en question le droit du sol et le droit d’asile, ordonné des licenciements…
Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 91% à découvrir.
Vente Flash : derniers jours
3,99€ par mois pendant 12 mois. Sans engagement.
Déjà abonné ?
Connectez-vous
Source du contenu: www.lefigaro.fr
