CONTRE-POINT – Être ciblé par «les marquis de la bien-pensance» permet au député de Haute-Loire d’opposer la radicalité de son idée à l’impuissance à laquelle tous les autres se résigneraient.
Le tollé était prévisible. Donc prévu. Et sans doute même souhaité. En proposant, dans le JDD News, d’envoyer les « étrangers dangereux » sous OQTF à Saint-Pierre-et-Miquelon, Laurent Wauquiez a jeté un pavé dans la mare.
« Tout ce qui reste de républicain chez lui, c’est le nom de son parti », s’est insurgé le porte-parole de Renaissance. Un projet de « Guantanamo-sur-Mer aussi indigne qu’idiot » pour le patron des députés PS Boris Vallaud. Le candidat à la présidence de LR s’est vu accusé de vouloir rouvrir les bagnes. « Une méthode de colon » s’est indigné Manuel Valls qui a revêtu sa casquette de ministre des Outre-mer pour rappeler qu’« aucun territoire français ne mérite d’être traité comme une zone de relégation ». Dénoncé sur sa gauche, il a été raillé en des termes voisins par Marine Le Pen pour qui « les habitants de Saint-Pierre-et-Miquelon ne sont pas ses sous-citoyens ».
Moment délicat
Pour exister dans le débat politique, la polémique et la radicalité sont une…
Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 70% à découvrir.
Vous avez envie de lire la suite ?
Débloquez tous les articles immédiatement.
Déjà abonné ?
Connectez-vous
Source du contenu: www.lefigaro.fr
