Le piratage serait particulièrement important en Ligue 1 depuis l’obtention des droits par DAZN qui a instauré des prix très élevés au départ.
C’est devenu l’un de ses enjeux majeurs. Ce jeudi, à l’ARCOM (Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique), le directeur général de LFP Média Benjamin Morel a présenté une étude sur la consommation pirate de la Ligue 1 depuis le début de l’exercice 2024-2025. Et les chiffres sont particulièrement alarmants En effet, 37% des personnes ayant visionné des matches de l’élite française cette saison «l’auraient fait de manière illégale», indique L’Equipe qui a assisté à la présentation ; c’est-à-dire qu’ils auraient utilisé une IPTV, Telegram, les réseaux sociaux ou encore des sites internet. Parmi eux, 27% auraient commencé à «pirater» cette saison.
« Un phénomène d’une ampleur inédite. »
Benjamin Morel
Exemple particulièrement marquant : le Classique. 55% des téléspectateurs du choc entre l’Olympique de Marseille et le Paris SG (0-3), le 27 octobre dernier, l’auraient regardé de «façon illicite»…alors même que l’ARCOM, grâce à une opération «coup de poing», avait réussi à bloquer «340 noms de domaine illégaux avant le coup d’envoi», précise le quotidien sportif. «Depuis le début de la saison, nous faisons face à un phénomène d’une ampleur inédite… et je pèse mes mots. Dans un tel contexte, DAZN, diffuseur de l’essentiel de nos matchs, souffre d’une concurrence pirate alors que l’intérêt pour la L1, son produit d’appel, est indéniable, a affirmé Benjamin Morel. Les tarifs ne peuvent en rien justifier le piratage qui est du vol et, je le rappelle, illégal.»
Pour rappel, l’obtention des droits de la Ligue 1 par DAZN – avec beIN Sports –, avec des prix assez prohibitifs au départ, a été vivement critiquée par les amateurs de football ces dernières semaines. Bon nombre d’entre eux ont fait le choix de ne pas s’abonner pour suivre la première division française.
Source du contenu: www.lefigaro.fr
